https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/ukraine-unterstuetzung-deutschland-100.html

Russland kündigt weitere schwere Angriffe auf Kiew an. Für die Bundesregierung ein Grund mehr, die Unterstützung für die Ukraine zu intensivieren. Das Ziel: den russischen Präsidenten Putin zu Verhandlungen bewegen. 😂😂

Wie kann man jemanden zu Verhandlungen zwingen, der selbst solche angeboten hat, und die deutsche Regierung sagt: Wir können das nicht machen, weil wir voll zu Selenskyj halten? 🙈🙈🙈

⚠️Das was Beitragstopper erzählt ist im wesentlichen Falsch! und dient nur dazu Geld zu machen ⚠️

🎉 Nächster Durchbruch gegen die GEZ: Neues V-Gutachten macht die Stoppung der GEZ-Zahlungen noch einfacher

In den letzten Wochen wurden etliche GEZ-Forderungen für ungültig erklärt, unter anderem in Nürnberg-Fürth und in Passau.
Bürger, die mit den richtigen Schriftsätzen vorgegangen sind, mussten ihre GEZ-Forderungen nicht mehr zahlen. Selbst wer bereits Mahnungen oder Zahlungsaufforderungen erhalten hatte, konnte das rückwirkend stoppen. Und es werden täglich mehr.

✅ Im April 2026 hat der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg in gleich sieben Entscheidungen klargestellt:
Es ist unzumutbar, dass Bürger auf eigene Kosten eine lückenlose Beweiskette über einseitige Berichterstattung vorlegen müssen, um die GEZ-Forderung zu stoppen.
(VGH Baden-Württemberg, Az. 2 S 2523/25 ff.)

➡️ Genau dafür wurde nun ein fundiertes V-Gutachten erstellt, das dieses Vorgehen der GEZ zusätzlich infrage stellt. Es zeigt schwarz auf weiß, dass die GEZ vom Bürger einen Nachweis verlangt, den er gar nicht erbringen kann, weil die Rundfunkanstalten die dafür nötigen Daten unter Verschluss halten. Die GEZ verlangt also etwas, das gleichzeitig zu teuer und unmöglich ist. Und beides ist jetzt belegt.

Die GEZ-Forderungen werden für ungültig erklärt,
weil sie nachweislich rechtswidrig eingetrieben wurden. Und gleichzeitig wird das gesamte Vorgehen der GEZ gegenüber den Bürgern durch das V-Gutachten zerlegt. Beides passiert zur selben Zeit und verstärkt sich gegenseitig.

Von den höchsten Instanzen in Deutschland bis zu den lokalen Stellen wird gerade sichtbar:

Die GEZ kann sich nicht mehr hinter ihrer Vollstreckung verstecken, denn die ist rechtswidrig. Sie kann sich nicht mehr hinter ihrer Beweishürde verstecken, denn die ist offiziell als unzumutbar eingestuft. Und sie kann sich nicht mehr hinter verschlossenen Daten verstecken, denn das V-Gutachten hat genau das offengelegt.

Über 50.000 Bürger gehen diesen Weg bereits. Wer jetzt beide Angriffspunkte gleichzeitig nutzt, geht mit doppelter Kraft und maximaler Wirkung gegen die GEZ-Forderung vor. Die Schriftsätze gegen die rechtswidrigen Forderungen und das V-Gutachten stecken im Beitragsstopper der Freiheitskanzlei.

So funktioniert es in drei Schritten:
1️⃣ Du gibst deine Daten ein und bekommst einen klaren Schritt-für-Schritt-Plan.
2️⃣ Für jede Antwort der GEZ bekommst du den passenden Antwortbrief.
3️⃣ Jeder Schriftsatz sitzt. Fundiert, aktuell und wasserdicht.

Du musst dich mit nichts allein auseinandersetzen. Du folgst dem Plan, verschickst die Briefe und die Ergebnisse sprechen für sich.

👉 Werde jetzt Teil dieser Welle und nutze beide Angriffspunkte, um die GEZ-Forderung zu stoppen

⚠️Die Wahrheit: ⚠️

Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg hat im April 2026 tatsächlich sieben Verfahren zum Rundfunkbeitrag entschieden (Az. 2 S 2523/25 u.a.). Alle Klagen wurden jedoch abgewiesen. https://verwaltungsgerichtshof-baden-wuerttemberg.justiz-bw.de/pb/%2CLde/Startseite/Medien/Rundfunkbeitrag%2B-%2Bschriftliche%2BEntscheidungsgruende%2Bliegen%2Bvor?utm_source=chatgpt.com

Der VGH hat nicht entschieden, dass dadurch „die GEZ-Forderung gestoppt“ werde oder dass Bürger nun keine Beiträge mehr zahlen müssten. Im Gegenteil: Der Gerichtshof hat die Rundfunkbeitragspflicht bestätigt und die Berufungen zurückgewiesen.

Der VGH stellte fest, dass „evidente und regelmäßige Defizite“ bei Vielfalt und Ausgewogenheit gerade nicht nachweisbar seien.

Die Aussage, die Vollstreckung des Rundfunkbeitrags („GEZ“) sei nun generell rechtswidrig, ist falsch.
Der Rundfunkbeitrag wurde vom Bundesverfassungsgericht mehrfach grundsätzlich bestätigt, insbesondere 2018. Vollstreckungen bleiben daher grundsätzlich zulässig, solange Beitragsbescheide bestandskräftig sind.😉

Teil 1 - Bundestag LIVE: Aktuelle Stunde zur Klimapolitik der Bundesregierung (20.05.26)

Zuerst das Zahlenwirrwarr erklären und richtig einordnen:

Das früher oft zitierte Klimaszenario RCP8.5 (bzw. SSP5-8.5) ging von einer extrem starken Erwärmung aus – zwischen 3,2 und 5,7 °C bis zum Jahr 2100 (im Vergleich zu 1850). Dieses Szenario gilt in der neueren Forschung als sehr unrealistisch.

Aktuelle, realistischere Einschätzungen:
Erwartete Erwärmung von 1850 bis 2100 (derzeit haben wir bereits ein Plus von 1,4 °C, die müssen von den Endtemperaturen noch abgezogen werden)

▪️Sehr optimistisch ca. 1,8 – 2,0 °C
▪️Aktuelle Politik ca. 2,6 – 2,8 °C
▪️Schlechter Verlauf ca. 3,0 – 3,5 °C

Warum wurde SSP5-8.5 so stark kritisiert?
Das Szenario basierte auf mehreren extremen und mittlerweile als unwahrscheinlich geltenden Annahmen:

▪️Ein extrem hoher und weiter steigender Kohleverbrauch bis ins Jahr 2100 – sogar höher als der gesamte heutige Verbrauch aller fossilen Energieträger (Öl, Gas und Kohle) zusammen.

▪️Ein globales Bevölkerungswachstum auf 12 Milliarden Menschen (statt der heute realistischeren Prognose von ca. 10 Milliarden).

▪️Eine weiterhin sehr arme, aber gleichzeitig stark energiehungrige Welt, die vor allem auf Kohle setzt.

▪️Kaum technologischer Fortschritt bei erneuerbaren Energien und Energieeffizienz über den gesamten Zeitraum bis 2100.

Diese Kombination aus hohem Bevölkerungswachstum, extremer Armut und massivem Kohleeinsatz macht das Szenario laut vielen Klimaforschern heute wenig plausibel.

Aber: Wir wissen nicht mit Sicherheit, ob der Anstieg des atmosphärischen CO₂ tatsächlich die Hauptursache für starke oder „extreme“ Temperaturveränderungen ist. Eindeutige Beweise dafür fehlen.

Betrachtet man den erdgeschichtlichen Verlauf der letzten rund einer Million Jahre, lässt sich ein solcher dominanter Zusammenhang nicht ableiten. In diesem Zeitraum schwankten die globalen Temperaturen teilweise um bis zu 6 °C nach unten (Eiszeiten) und bis zu 3 °C nach oben (Warmzeiten) – bei einem relativ stabilen CO₂-Gehalt in der Atmosphäre. Die CO₂-Konzentration variierte dabei lediglich um etwa 80–100 ppm.

Hinzu kommt ein weiterer wichtiger Kritikpunkt:

Die vollständigen Berechnungsgrundlagen, Modelldaten und verwendeten Annahmen des IPCC wurden bis heute nicht vollständig und nachvollziehbar für unabhängige Forscher offengelegt. Dies erschwert eine unabhängige Überprüfung der Modelle erheblich. 👨‍💻👨‍💻👨‍💻

https://www.bild.de/news/inland/mehrere-verletzte-messerangriff-in-heilbronn-6a183960fd07de8bd15e9b31

Die Frage bleibt: Warum sind die Syrer noch hier?😔😔

Aufgeflogen: Die Ukraine hat Rumänien angegriffen, nicht Putin! (False Flag!) 🤔