Die wichtigsten Aussagen des ungarischen Wahlsiegers Magyar:
- Budapest wird weiterhin russisches Öl kaufen
- Wird nicht am EU-Darlehen für die Ukraine teilnehmen
- Lehnt beschleunigten EU-Beitritt für die Ukraine ab
- Hoffnung, dass die EU nach dem Krieg die Sanktionen gegen Russland aufhebt.
- Fordert, dass Kiew das Sprachgesetz löst und der ungarischen Minderheit die rechtmäßige Verwendung der ungarischen Sprache erlaubt.

Im Gespräch: die Wiedereinführung des Karenztages

Bislang gilt: Wer krank ist, bekommt trotzdem von der Firma seinen vollen Lohn. Und zwar sechs Wochen lang. Danach übernimmt die Krankenkasse mit dem Krankengeld (beträgt 70 Prozent des Bruttolohns).

Nun ist die Wiedereinführung des Karenztages im Gespräch. Bedeutet: Liegt ein Angestellter flach, bekommt er am ersten Tag keinen Lohn. Das würde die Betriebe finanziell entlasten. Und es gibt die Hoffnung, dass Arbeitnehmer dann seltener mit Schnupfen oder anderen Wehwehchen zu Hause bleiben.

Im Gespräch ist auch, die Länge der Lohnfortzahlung (derzeit sechs Wochen) zu kürzen. Außerdem soll der Arbeitgeber nur noch einmal im Jahr Lohnfortzahlung leisten müssen. Bedeutet: Wenn die Maximallänge erreicht ist, würde bei einem erneuten Krankheitsfall sofort die Krankenkasse mit dem niedrigeren Krankengeld einspringen müssen.

Doch die Regierung verhandelt nicht nur über bittere Medizin, auch Belohnungsbonbons sind im Gespräch. Wer sich im Job wenig krankgemeldet hat (z.B. nur fünf Tage pro Jahr), der könnte im Jahr darauf einen Urlaubstag extra bekommen.

Dass es Handlungsbedarf gibt, das zeigt die Zahl der Krankmeldungen im Jahr. Allein die Techniker Krankenkasse meldete für 2025 bei 6,2 Millionen versicherten Erwerbspersonen 10,59 Millionen Arbeitsunfähigkeiten. Hochgerechnet auf 39,1 Millionen Arbeitnehmer wären das rund 67 Millionen Fälle.

MORGAN: Net Zero bricht zusammen – warum klammert sich Kanada immer noch daran?
Gwyn Morgan schreibt: "Kanadas Energiepolitik muss mit einer grundlegenden Tatsache beginnen: Die Welt lebt immer noch von Rohöl und Erdgas."

Nach jahrzehntelangem Verfolgen von Netto-Null-Träumen zu hohen Kosten für ihre Wirtschaft wachen viele der industrialisierten Länder der Welt auf. Krieg, geopolitische Instabilität und die Bedrohung durch unterbrochene Öl- und Erdgasvorräte haben die Aufmerksamkeit wieder auf die Energiesicherheit gerichtet. Immer mehr Regierungen passen sich entsprechend an.

Was vor fast einem halben Jahrhundert als vorwiegend wissenschaftliches Anliegen begann, entwickelte sich bald zu einem umfassenden politischen Projekt. Auf der Weltklimakonferenz 1979 forderten die Delegierten die Regierungen auf, "menschengemachte Veränderungen des Klimas vorherzusehen und zu verhindern, die dem Wohlergehen der Menschheit schaden könnten." Bis zum Erdgipfel 1992 in Rio hatte sich diese Vorsicht zu einem globalen Auftrag entwickelt, "gefährliche menschliche Eingriffe in das Klimasystem" zu bekämpfen. Der Hauptbösewicht hinter dieser angeblichen Einmischung? Die Öl- und Erdgasindustrie.

Von Rio aus beschleunigte sich die Bewegung. Das Kyoto-Protokoll von 1997 und die nachfolgenden Abkommen legten Emissionsziele vor allem für westliche Volkswirtschaften fest. Unterdessen haben viele der weltweit größten Emittenten – darunter China und Indien – ihren Energieverbrauch und die damit verbundenen Treibhausgasemissionen ohne vergleichbare Einschränkungen weiter ausgebaut. Das Ergebnis war ein grundlegendes Ungleichgewicht: Länder wie Kanada akzeptierten wirtschaftliche Opfer für vernachlässigbare globale Wirkung.

Sogar einige der engagiertesten Stimmen der Klimabewegung ziehen sich zurück. Wie die prominente Klimajournalistin Lucy Biggers zugeben musste: "Solar- und Windenergie sind einfach nicht so energiedicht oder zuverlässig wie Öl und Gas." Trotz Billionen von Dollar, die für erneuerbare Energien ausgegeben wurden, stellte Biggars fest, liefern fossile Brennstoffe immer noch 86 Prozent der weltweiten Hauptenergie.

Energieformen sind nicht ohne Weiteres austauschbar. Moderne Volkswirtschaften sind auf Energiequellen angewiesen, die zuverlässig, skalierbar und energiereich sind. Wind- und Solarenergie sind zwar nützliche Ergänzungen, können aber Öl und Erdgas noch nicht in dem erforderlichen Umfang ersetzen. Versuche, diesen Übergang vorzeitig zu erzwingen, haben zu steigenden Kosten, Versorgungsunsicherheiten und zunehmend auch zu Widerstand in der Bevölkerung geführt.