Forwarded from Impfen Risiko Nutzen
Korruption der Wissenschaft
Unliebsame
Corona-Impfstudie entfernt:
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/korruption-in-der-wissenschaft/
Diese Arbeit untersuchte knapp 680 Studien auf beschriebene Autopsiefälle nach Gabe von „Coronaimpfungen“, wobei die Autoren 325 Fälle identifizieren konnten. Das Durchschnittsalter lag bei 70,4 Jahren. Aber auch die anderen Ergebnisse waren interessant:
Am häufigsten basierte die Todesursache mit 49 Prozent auf kardiovaskulären Komplikationen. An zweiter Stelle lagen mit 17 Prozent hämatologische Ursachen, gefolgt von Atemwegskomplikationen mit elf Prozent und mit sieben Prozent Multiorganversagen.
Bei 21 Fällen zeigte die Autopsie, dass drei und mehr Organe betroffen waren. Die meisten Todesfälle erfolgten innerhalb einer Woche nach der letzten Gen-Injektion.
Insgesamt 240 Todesfälle (knapp 74 Prozent) konnten als direkte Folge der Gen-Injektion angesprochen werden. Die häufigste Todesursache bei diesen Fällen war mit 35 Prozent ein plötzlicher Herztod, Lungenembolie mit 12,5 Prozent, Herzinfarkt mit zwölf Prozent, VITT (Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia – ein Mangel an Thrombozyten mit Gerinnselbildung) mit 7,9 Prozent, Myokarditis mit 7,1 Prozent, schwere generalisierte Entzündungszustände mit 4,6 Prozent und Hirnblutungen mit 3,8 Prozent.
Die Schlussfolgerung der Autoren:
„Die Übereinstimmung der Fälle in dieser Untersuchung mit den bekannten Verletzungs- und Todesursachen durch den COVID-19-Impfstoff sowie die Bestätigung der Autopsie durch einen Arzt lassen mit hoher Wahrscheinlichkeit einen kausalen Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Todesfällen vermuten.“
Die Arbeit wurde jetzt mit einem Jahr Verspätung in „Science Direct“ veröffentlicht. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass „Lancet“ die Arbeit erst dann entfernte als diese bereits über 100.000 mal heruntergeladen worden war. Für den Studienleiter, Dr. Hulscher, scheint dies ein Zeichen dafür zu sein, dass das Fachjournal von der Pharmaindustrie unter Druck gesetzt wurde, als sich abzeichnete, dass die Arbeit zu viel Aufmerksamkeit in Fachkreisen erzeugt hatte.
Die Begründung von „Lancet“ für die Rücknahme ist alles andere als originell: Angeblich stütze die Methodik der Studie nicht die gefundenen Schlussfolgerungen. Die Methodik-Keule ist eine beliebte Ausrede, Studien mit unerwünschten Ergebnissen zu zensieren.
Unliebsame
Corona-Impfstudie entfernt:
https://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/korruption-in-der-wissenschaft/
Diese Arbeit untersuchte knapp 680 Studien auf beschriebene Autopsiefälle nach Gabe von „Coronaimpfungen“, wobei die Autoren 325 Fälle identifizieren konnten. Das Durchschnittsalter lag bei 70,4 Jahren. Aber auch die anderen Ergebnisse waren interessant:
Am häufigsten basierte die Todesursache mit 49 Prozent auf kardiovaskulären Komplikationen. An zweiter Stelle lagen mit 17 Prozent hämatologische Ursachen, gefolgt von Atemwegskomplikationen mit elf Prozent und mit sieben Prozent Multiorganversagen.
Bei 21 Fällen zeigte die Autopsie, dass drei und mehr Organe betroffen waren. Die meisten Todesfälle erfolgten innerhalb einer Woche nach der letzten Gen-Injektion.
Insgesamt 240 Todesfälle (knapp 74 Prozent) konnten als direkte Folge der Gen-Injektion angesprochen werden. Die häufigste Todesursache bei diesen Fällen war mit 35 Prozent ein plötzlicher Herztod, Lungenembolie mit 12,5 Prozent, Herzinfarkt mit zwölf Prozent, VITT (Vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia – ein Mangel an Thrombozyten mit Gerinnselbildung) mit 7,9 Prozent, Myokarditis mit 7,1 Prozent, schwere generalisierte Entzündungszustände mit 4,6 Prozent und Hirnblutungen mit 3,8 Prozent.
Die Schlussfolgerung der Autoren:
„Die Übereinstimmung der Fälle in dieser Untersuchung mit den bekannten Verletzungs- und Todesursachen durch den COVID-19-Impfstoff sowie die Bestätigung der Autopsie durch einen Arzt lassen mit hoher Wahrscheinlichkeit einen kausalen Zusammenhang zwischen COVID-19-Impfstoffen und Todesfällen vermuten.“
Die Arbeit wurde jetzt mit einem Jahr Verspätung in „Science Direct“ veröffentlicht. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass „Lancet“ die Arbeit erst dann entfernte als diese bereits über 100.000 mal heruntergeladen worden war. Für den Studienleiter, Dr. Hulscher, scheint dies ein Zeichen dafür zu sein, dass das Fachjournal von der Pharmaindustrie unter Druck gesetzt wurde, als sich abzeichnete, dass die Arbeit zu viel Aufmerksamkeit in Fachkreisen erzeugt hatte.
Die Begründung von „Lancet“ für die Rücknahme ist alles andere als originell: Angeblich stütze die Methodik der Studie nicht die gefundenen Schlussfolgerungen. Die Methodik-Keule ist eine beliebte Ausrede, Studien mit unerwünschten Ergebnissen zu zensieren.
Gesundheitliche Aufklärung
Korruption in der Wissenschaft? Unliebsame Corona-Impfstudie entfernt
Die „Coronaimpfungen“ wurden uns mit einer Wirksamkeit von 95 Prozent als effektiv und obendrein vollkommen sicher „verkauft“. Das war eine extrem mutige
Forwarded from BayernStehtZusammen - INFO-Kanal
☝️Friedrich Merz ist Teil der Pharmalobby!
Merz: "Müssen Vorbehalte gegenüber Impfen überwinden"
Für seinen Besuch in Dresden hat sich Friedrich Merz das Impfstoffwerk des Pharmakonzerns Glaxo-Smith-Kline in Dresden ausgesucht.
Und so nutzt er die Gelegenheit - und wirbt in der Stadt, in der zu Pandemiezeiten Tausende gegen die Corona-Regeln auf die Straße gingen, fürs Impfen.
"Auch, wenn wir wissen, dass nicht alles gut gelaufen ist", sagt er, "müssen wir weiter impfen."
Und: "Es gebe keinen risikofreien Impfstoff, aber "keine Impfung ist mehr Risiko".
https://archive.is/Ugjsc
Merz: "Müssen Vorbehalte gegenüber Impfen überwinden"
Für seinen Besuch in Dresden hat sich Friedrich Merz das Impfstoffwerk des Pharmakonzerns Glaxo-Smith-Kline in Dresden ausgesucht.
Und so nutzt er die Gelegenheit - und wirbt in der Stadt, in der zu Pandemiezeiten Tausende gegen die Corona-Regeln auf die Straße gingen, fürs Impfen.
"Auch, wenn wir wissen, dass nicht alles gut gelaufen ist", sagt er, "müssen wir weiter impfen."
Und: "Es gebe keinen risikofreien Impfstoff, aber "keine Impfung ist mehr Risiko".
https://archive.is/Ugjsc
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Eva Herman Offiziell
‼️ ‼️ 💥 💥 Komplette #RKIFiles frei online
"Wir beenden das Drama um die Schwärzungen der #RKIProtokolle an dieser Stelle. Hier kommt der komplette Datensatz aller Sitzungsprotokolle des @rki_de -Krisenstabs, von 2020 bis 2023, ungeschwärzt, inklusive 10 GB Zusatzmaterial:
👉 https://rki-transparenzbericht.de/
Ein/e Whistleblower/in, ein/e ehemalige Mitarbeiter/in des Robert-Koch-Instituts, ist auf mich zugekommen und hat mir den Datensatz zugespielt. Einzelheiten zur Person unterliegen selbstverständlich dem Informantenschutz, aber soviel kann ich sagen: Die Person hat es aus Gewissensgründen getan. Für die Wahrheit, für eine vollumfängliche Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen - und nicht zuletzt für die Menschen in diesem Land.
Auch wenn das RKI in den letzten vier Jahren eine eher unrühmliche Rolle gespielt hat, indem es vor einer übergriffigen, grundrechtswidrigen Politik eingeknickt ist: Auch im RKI gab es in den letzten vier Jahren Menschen, die auf der Seite der Bürger standen, und mit dem Handeln ihrer Behörde, den widersprüchlichen Empfehlungen an die Politik, und dem Abnicken politischer Willkürentscheidungen nicht einverstanden waren. Der neue RKI-Leak ist daher auch als eine Handreichung, als eine Geste der Versöhnung zu verstehen: Zwischen Bürgern - über behördliche Grenzen, Firewalls und Mauern in den Köpfen hinweg.
Wir sollten uns daran erinnern, dass in vermeintlich gesichtslosen Behörden auch Menschen sitzen: Menschen, die ihren eigenen Kopf haben, die sich, ebenso wie wir, ihre Gedanken machen, und für uns alle eine bessere Zukunft wollen: Frei von Totalitarismus, politischer Bevormundung und der systematischen Verletzung körperlicher Selbstbestimmungsrechte.
Dieser Geist - unsere Verbundenheit als Bürger untereinander – ist uncancelbar. Die Mächtigen wissen das. Es ist das, wovor sie am meisten Angst haben. Die Achillesferse des aktuellen politischen Systems sind wir Menschen, denn jeder einzelne von uns hat Macht. ...(...)...
Einige Mitstreiter und ich haben die Protokolle bereits gelesen. Man braucht für die Lektüre teilweise starke Nerven, aufgrund der darin enthaltenen, eklatanten Widersprüche. Die RKI-Protokolle beweisen: Unsere Corona-Politik basierte nicht auf rationalen, wissenschaftlichen Abwägungen. Zahlreiche politische Entscheidungen, wie etwa 2G, die einrichtungsbezogene und geplante allgemeine Impfpflicht, oder die Impfung von Kindern, waren rein politische Entscheidungen, für die das RKI als weisungsgebundene Behörde eine vermeintlich wissenschaftliche Legitimation lieferte. Wir werden erfahren, warum Christian Drosten trotz der vollmundigen Ankündigung in seinem Buch offenbar Bauchschmerzen damit hatte, seinen Namen in den Protokollen entschwärzen zu lassen – und wir werden daran erinnert, dass sich Jens Spahn schon vor der EMA-und STIKO-Empfehlung für eine großangelegte Kinder-Impfkampagne aussprach.
Wir werden erfahren, dass das RKI nicht widersprach, als die EMA und Pfizer die Phase-III Studien ausfallen lassen wollten, und die Impfung gleich breit an der gesamten Bevölkerung austesten - damit es mit der Notzulassung schneller geht. Und wir werden erfahren, dass sich das RKI leider trotz des Wissens um fehlenden Fremdschutz und schwerste Nebenwirkungen sowohl für die einrichtungsbezogene, als auch für die allgemeine Impfpflicht aussprach. ...(...) ...
Ich verneige mich in tiefstem Respekt vor einer/m unfassbar mutigen und integren ehemaligen RKI- Mitarbeiter/in, dem/der wir den heutigen Tag zu verdanken haben. Mein tiefster Dank gilt ebenfalls dem Journalisten Paul Schreyer, der durch seinen beharrlichen Rechtsstreit um die RKI-Protokolle diesen Stein überhaupt erst ins Rollen gebracht hat. Sie beide haben diesem Land einen unschätzbaren Dienst erwiesen. Des Weiteren möchte ich meinen Mitstreitern danken, die im Hintergrund die letzten Wochen passioniert mitgeholfen haben, den heutigen Leak in seinen vielen Dimensionen überhaupt erst möglich zu machen. ..."
https://x.com/aya_velazquez/status/1815567564694515876
"Wir beenden das Drama um die Schwärzungen der #RKIProtokolle an dieser Stelle. Hier kommt der komplette Datensatz aller Sitzungsprotokolle des @rki_de -Krisenstabs, von 2020 bis 2023, ungeschwärzt, inklusive 10 GB Zusatzmaterial:
👉 https://rki-transparenzbericht.de/
Ein/e Whistleblower/in, ein/e ehemalige Mitarbeiter/in des Robert-Koch-Instituts, ist auf mich zugekommen und hat mir den Datensatz zugespielt. Einzelheiten zur Person unterliegen selbstverständlich dem Informantenschutz, aber soviel kann ich sagen: Die Person hat es aus Gewissensgründen getan. Für die Wahrheit, für eine vollumfängliche Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen - und nicht zuletzt für die Menschen in diesem Land.
Auch wenn das RKI in den letzten vier Jahren eine eher unrühmliche Rolle gespielt hat, indem es vor einer übergriffigen, grundrechtswidrigen Politik eingeknickt ist: Auch im RKI gab es in den letzten vier Jahren Menschen, die auf der Seite der Bürger standen, und mit dem Handeln ihrer Behörde, den widersprüchlichen Empfehlungen an die Politik, und dem Abnicken politischer Willkürentscheidungen nicht einverstanden waren. Der neue RKI-Leak ist daher auch als eine Handreichung, als eine Geste der Versöhnung zu verstehen: Zwischen Bürgern - über behördliche Grenzen, Firewalls und Mauern in den Köpfen hinweg.
Wir sollten uns daran erinnern, dass in vermeintlich gesichtslosen Behörden auch Menschen sitzen: Menschen, die ihren eigenen Kopf haben, die sich, ebenso wie wir, ihre Gedanken machen, und für uns alle eine bessere Zukunft wollen: Frei von Totalitarismus, politischer Bevormundung und der systematischen Verletzung körperlicher Selbstbestimmungsrechte.
Dieser Geist - unsere Verbundenheit als Bürger untereinander – ist uncancelbar. Die Mächtigen wissen das. Es ist das, wovor sie am meisten Angst haben. Die Achillesferse des aktuellen politischen Systems sind wir Menschen, denn jeder einzelne von uns hat Macht. ...(...)...
Einige Mitstreiter und ich haben die Protokolle bereits gelesen. Man braucht für die Lektüre teilweise starke Nerven, aufgrund der darin enthaltenen, eklatanten Widersprüche. Die RKI-Protokolle beweisen: Unsere Corona-Politik basierte nicht auf rationalen, wissenschaftlichen Abwägungen. Zahlreiche politische Entscheidungen, wie etwa 2G, die einrichtungsbezogene und geplante allgemeine Impfpflicht, oder die Impfung von Kindern, waren rein politische Entscheidungen, für die das RKI als weisungsgebundene Behörde eine vermeintlich wissenschaftliche Legitimation lieferte. Wir werden erfahren, warum Christian Drosten trotz der vollmundigen Ankündigung in seinem Buch offenbar Bauchschmerzen damit hatte, seinen Namen in den Protokollen entschwärzen zu lassen – und wir werden daran erinnert, dass sich Jens Spahn schon vor der EMA-und STIKO-Empfehlung für eine großangelegte Kinder-Impfkampagne aussprach.
Wir werden erfahren, dass das RKI nicht widersprach, als die EMA und Pfizer die Phase-III Studien ausfallen lassen wollten, und die Impfung gleich breit an der gesamten Bevölkerung austesten - damit es mit der Notzulassung schneller geht. Und wir werden erfahren, dass sich das RKI leider trotz des Wissens um fehlenden Fremdschutz und schwerste Nebenwirkungen sowohl für die einrichtungsbezogene, als auch für die allgemeine Impfpflicht aussprach. ...(...) ...
Ich verneige mich in tiefstem Respekt vor einer/m unfassbar mutigen und integren ehemaligen RKI- Mitarbeiter/in, dem/der wir den heutigen Tag zu verdanken haben. Mein tiefster Dank gilt ebenfalls dem Journalisten Paul Schreyer, der durch seinen beharrlichen Rechtsstreit um die RKI-Protokolle diesen Stein überhaupt erst ins Rollen gebracht hat. Sie beide haben diesem Land einen unschätzbaren Dienst erwiesen. Des Weiteren möchte ich meinen Mitstreitern danken, die im Hintergrund die letzten Wochen passioniert mitgeholfen haben, den heutigen Leak in seinen vielen Dimensionen überhaupt erst möglich zu machen. ..."
https://x.com/aya_velazquez/status/1815567564694515876
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
X (formerly Twitter)
Aya Velázquez (@aya_velazquez) on X
Wir beenden das Drama um die Schwärzungen der #RKIProtokolle an dieser Stelle. Hier kommt der komplette Datensatz aller Sitzungsprotokolle des @rki_de-Krisenstabs, von 2020 bis 2023, ungeschwärzt, inklusive 10 GB Zusatzmaterial:
https://t.co/EAhOHF4lSo
…
https://t.co/EAhOHF4lSo
…
Kritische Ärzte zum Thema Corona.pdf
148.6 KB
Hier folgt eine Liste Corona-kritischer Ärzte. Die Namen folgen nach dem Anschreiben. Die umliegenden Ärzte aus der Region Mittelfranken habe ich bereits gelb markiert.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Enthüllung: Alle RKI-Protokolle ungeschwärzt veröffentlicht. Live-Stream
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
In den Dokumenten heißt es unter anderem:
„Impfung von Kindern: Auch wenn (von) STIKO die Impfung für Kinder nicht empfohlen wird, BM Spahn plant trotzdem ein Impfprogramm.“ (Protokoll vom 19.05.2021)
"Bewohnende wegen Verweigerung nur zu 50% geimpft, überraschende Gegenwehr aus Bevölkerung.“ (Protokoll vom 07.05.2021)
„Zurzeit ist auch eine Booster-Impfung von Kindern aus ministerieller Seite angedacht, obwohl dazu keine Empfehlung und teils keine Zulassung besteht.“ (Protokoll vom 15.12.2021)
„Textentwurf Christian Drosten: Empfehlung für den Herbst, Darstellung der Ideen und Einschätzung (Folien hier). Kontext: Der Artikel ist vertraulich. Hr. Drosten hat zwischenzeitlich entschieden, das Papier nicht zu publizieren, da ungezielte Testung im Text als nicht sinnvoll betrachtet wird und dies dem Regierungshandeln widerspricht.“ (Protokoll vom 29.07.2020)
„Zielgruppenspezifische Kommunikation. Wer sollte insbesondere adressiert werden? Primär junge Menschen, diese verhalten sich anders. Es muss cool sein, sich impfen zu lassen.“ (Protokoll vom 14.07.2021)
„Zielgruppe jüngere Menschen & Impfung: Z.B. Influencer-Vaccination Challenge auf YouTube (…) Viele Aspekte des Themas könnten mit mehr Humor angegangen werden (z.B. Angst vor Impfnachwirkung thematisieren). Z.B. hat @elhotzo bei seiner Impfung seine Impfreaktion thematisiert.“ (Protokoll vom 14.07.2021)
„BMG möchte vermutlich Ausnahmen für Geboosterte für 3 Monate. Geimpfte müssen irgendwelche Privilegien erhalten, dies muss in Einreiseregelung enthalten sein." (Protokoll vom 07.01.2022)
„Es gibt keine Anzeichen, dass Impfungen an Ausscheidungen etwas ändern. (…) Die fachlichen Empfehlungen werden beibehalten, solange es keine anderslautende Anweisung vom @BMG_Bund gibt.“ (Protokoll vom 12.10.2022)
https://www.schwaebische.de/politik/corona-das-wollte-die-regierung-den-deutschen-verheimlichen-2726483
t.me/Rosenbusch
„Impfung von Kindern: Auch wenn (von) STIKO die Impfung für Kinder nicht empfohlen wird, BM Spahn plant trotzdem ein Impfprogramm.“ (Protokoll vom 19.05.2021)
"Bewohnende wegen Verweigerung nur zu 50% geimpft, überraschende Gegenwehr aus Bevölkerung.“ (Protokoll vom 07.05.2021)
„Zurzeit ist auch eine Booster-Impfung von Kindern aus ministerieller Seite angedacht, obwohl dazu keine Empfehlung und teils keine Zulassung besteht.“ (Protokoll vom 15.12.2021)
„Textentwurf Christian Drosten: Empfehlung für den Herbst, Darstellung der Ideen und Einschätzung (Folien hier). Kontext: Der Artikel ist vertraulich. Hr. Drosten hat zwischenzeitlich entschieden, das Papier nicht zu publizieren, da ungezielte Testung im Text als nicht sinnvoll betrachtet wird und dies dem Regierungshandeln widerspricht.“ (Protokoll vom 29.07.2020)
„Zielgruppenspezifische Kommunikation. Wer sollte insbesondere adressiert werden? Primär junge Menschen, diese verhalten sich anders. Es muss cool sein, sich impfen zu lassen.“ (Protokoll vom 14.07.2021)
„Zielgruppe jüngere Menschen & Impfung: Z.B. Influencer-Vaccination Challenge auf YouTube (…) Viele Aspekte des Themas könnten mit mehr Humor angegangen werden (z.B. Angst vor Impfnachwirkung thematisieren). Z.B. hat @elhotzo bei seiner Impfung seine Impfreaktion thematisiert.“ (Protokoll vom 14.07.2021)
„BMG möchte vermutlich Ausnahmen für Geboosterte für 3 Monate. Geimpfte müssen irgendwelche Privilegien erhalten, dies muss in Einreiseregelung enthalten sein." (Protokoll vom 07.01.2022)
„Es gibt keine Anzeichen, dass Impfungen an Ausscheidungen etwas ändern. (…) Die fachlichen Empfehlungen werden beibehalten, solange es keine anderslautende Anweisung vom @BMG_Bund gibt.“ (Protokoll vom 12.10.2022)
https://www.schwaebische.de/politik/corona-das-wollte-die-regierung-den-deutschen-verheimlichen-2726483
t.me/Rosenbusch
www.schwaebische.de
Corona: Das wollte die Regierung den Deutschen verheimlichen
Die Corona-Protokolle des RKI wurden am Dienstag ungeschwärzt geleakt. Darin finden sich brisante Details zu Drosten, Spahn, Kinderimpfungen und "Gegenwehr aus der Bevölkerung".
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Plötzlich und unerwartet - Die Übersterblichkeit explodiert - Roh Vegan am Limit
Forwarded from 𝘼𝙣𝙩𝙞𝙨𝙤𝙯𝙞𝙖𝙡𝙞𝙨𝙩𝙞𝙨𝙘𝙝𝙚 𝘼𝙠𝙩𝙞𝙤𝙣
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
MDR: Strafverfahren gegen Ursula von der Leyen gestartet.
Ja, mit so einem Beitrag hat man zwei Jahre lang gewartet, bis Uschis zweite Amtszeit gesichert war. Aber insgesamt trotzdem ein sehenswerter Beitrag. 🤔
Ja, mit so einem Beitrag hat man zwei Jahre lang gewartet, bis Uschis zweite Amtszeit gesichert war. Aber insgesamt trotzdem ein sehenswerter Beitrag. 🤔
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dankeschön - Felix aus TRIA
Forwarded from Anons17 🇩🇪BREAKING NEWS 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨ZDF-Legende Peter Hahne :
👉 "Wir wissen heute, dass das Fake war. Rein politisch."
👉 "Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden."
👉 "Und ich bleibe bei meiner Forderung: Ich will endlich Handschellen klicken hören."
@Anons17
👉 "Wir wissen heute, dass das Fake war. Rein politisch."
👉 "Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden."
👉 "Und ich bleibe bei meiner Forderung: Ich will endlich Handschellen klicken hören."
@Anons17
Forwarded from Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier
Bewegender X-Post des Künstlers „Leykenda“ (@TheRealLeykenda) zu der gestrigen Veröffentlichung der RKI-Protokolle:
„Ich verspüre ein so tiefes Gefühl der Verachtung gegenüber all jenen, die nach der Veröffentlichung der #RKIFiles immer noch die Verantwortlichen verteidigen und weiterhin jene diffamieren, die lediglich ihrem gesunden Menschenverstand gefolgt sind. Es erschüttert mich zutiefst, dass trotz der (teilweise) aufgedeckten Wahrheit und der eindeutigen Beweise, noch immer viele Menschen die Täter in Schutz nehmen und die Opfer verhöhnen.
Wie wenig Selbstwert und moralische Integrität muss man haben, um selbst bei einer offenkundigen Lüge unerschütterlich treu zu bleiben?
Diese blinde Loyalität gegenüber wildfremden Lügnern zeigt eine erschreckende Verweigerung, sich der Wahrheit zu stellen und die eigenen Werte zu hinterfragen.
Es ist nicht nur eine Frage des fehlenden Mutes, sondern auch ein tieferes Problem des mangelnden Mitgefühls und der fehlenden Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen.
Ein Verhaltensmuster das sich mittlerweile leider in so vielen Bereichen unseres Alltages offenbart.
Bis heute hat sich niemand bei mir für die schmerzhaften Beschimpfungen und grausamen Denunzierungen entschuldigt, die ich über zwei Jahre hinweg ertragen musste.
Jeder Tag dieser zwei Jahre war geprägt von einem endlosen Kampf gegen Ungerechtigkeit und einer nie endenden Welle der Erniedrigung.
Ich trug diese Last in der Hoffnung, dass irgendwann die Wahrheit ans Licht kommen und Gerechtigkeit siegen würde.
Bis heute bin ich als Künstler gecancelt und als Mensch ausgegrenzt.
Ich wünschte, ich wäre in der Lage, all dies zu verzeihen und loszulassen, aber ich kann es einfach nicht.
Zu tief sind die Wunden und zu stark ist die Erschütterung meines letzten Glaubens an die Menschheit. Jede Beleidigung, jede Verleumdung hat sich in mein Innerstes eingebrannt und mich von innen heraus zermürbt.
Mein Vertrauen in die Menschlichkeit ist zutiefst erschüttert, und ich weiß nicht, ob ich jemals wieder die Kraft finden werde, an das Gute im Menschen zu glauben.
Ich bin ein trauriger Mensch der glücklich sein müsste weil er Recht hatte.“
„Ich verspüre ein so tiefes Gefühl der Verachtung gegenüber all jenen, die nach der Veröffentlichung der #RKIFiles immer noch die Verantwortlichen verteidigen und weiterhin jene diffamieren, die lediglich ihrem gesunden Menschenverstand gefolgt sind. Es erschüttert mich zutiefst, dass trotz der (teilweise) aufgedeckten Wahrheit und der eindeutigen Beweise, noch immer viele Menschen die Täter in Schutz nehmen und die Opfer verhöhnen.
Wie wenig Selbstwert und moralische Integrität muss man haben, um selbst bei einer offenkundigen Lüge unerschütterlich treu zu bleiben?
Diese blinde Loyalität gegenüber wildfremden Lügnern zeigt eine erschreckende Verweigerung, sich der Wahrheit zu stellen und die eigenen Werte zu hinterfragen.
Es ist nicht nur eine Frage des fehlenden Mutes, sondern auch ein tieferes Problem des mangelnden Mitgefühls und der fehlenden Bereitschaft, Verantwortung zu übernehmen.
Ein Verhaltensmuster das sich mittlerweile leider in so vielen Bereichen unseres Alltages offenbart.
Bis heute hat sich niemand bei mir für die schmerzhaften Beschimpfungen und grausamen Denunzierungen entschuldigt, die ich über zwei Jahre hinweg ertragen musste.
Jeder Tag dieser zwei Jahre war geprägt von einem endlosen Kampf gegen Ungerechtigkeit und einer nie endenden Welle der Erniedrigung.
Ich trug diese Last in der Hoffnung, dass irgendwann die Wahrheit ans Licht kommen und Gerechtigkeit siegen würde.
Bis heute bin ich als Künstler gecancelt und als Mensch ausgegrenzt.
Ich wünschte, ich wäre in der Lage, all dies zu verzeihen und loszulassen, aber ich kann es einfach nicht.
Zu tief sind die Wunden und zu stark ist die Erschütterung meines letzten Glaubens an die Menschheit. Jede Beleidigung, jede Verleumdung hat sich in mein Innerstes eingebrannt und mich von innen heraus zermürbt.
Mein Vertrauen in die Menschlichkeit ist zutiefst erschüttert, und ich weiß nicht, ob ich jemals wieder die Kraft finden werde, an das Gute im Menschen zu glauben.
Ich bin ein trauriger Mensch der glücklich sein müsste weil er Recht hatte.“
Forwarded from Wahrheit ist unzerstörbar ‼
Wahrheit ist unzerstörbar ❕
https://t.me/+ggPbuZErsm9iY2Ux
https://t.me/+ggPbuZErsm9iY2Ux
https://report24.news/irritation-ueber-unterschiede-in-dokument-rki-leak-stimmt-nicht-mit-offizieller-version-ueberein/
Genau das habe ich mir auch gedacht, als ich von dem RKI-Leak erfahren habe. Was ist, wenn der Leak zumindest teilweise Fake ist, um schlimmere Informationen zu verheimlichen oder was ist, wenn die offiziell erhaltenen Dokumente in Teilen gefälscht herausgegeben wurden? Daher muss weiterhin auf Herausgabe der gesamten RKI-Daten gedrängt werden.🤔🤔🤔
Genau das habe ich mir auch gedacht, als ich von dem RKI-Leak erfahren habe. Was ist, wenn der Leak zumindest teilweise Fake ist, um schlimmere Informationen zu verheimlichen oder was ist, wenn die offiziell erhaltenen Dokumente in Teilen gefälscht herausgegeben wurden? Daher muss weiterhin auf Herausgabe der gesamten RKI-Daten gedrängt werden.🤔🤔🤔
Report24
Irritation über Unterschiede in Dokument: RKI-Leak stimmt nicht mit offizieller Version überein
Die Befürchtung mancher Kritiker dürfte sich bewahrheiten. Es gibt unterschiedliche Dokumentversionen.
Forwarded from ▫️Rechtsanwältin Beate Bahner
🟥 Nochmals zu den RKI-Files von Aya Velazquez
Es ist zutreffend, dass es in dem als PDF zur Verfügung gestellten Protokoll vom 6.3.2020 unter Punkten 8-13 erhebliche Abweichungen der Version von Aya Velazquez und der Multipolarversion gibt. Es gibt auch geringfügige sprachliche Abweichungen in anderen Punkten.
Die ungeschwärzten Protokolle wurden von AV ja auch als Word-Dokument zur Verfügung gestellt - dieses Word-Dokument entspricht wiederum dem Multipolar-File vom 6.3.2020.
⁉️ Wie kann es sein, dass Aya Velazquez unterschiedliche Protokolle zur Verfügung stellt?
Sollen wir verwirrt werden?
Sollen wir abgelenkt werden durch aufwendige Vergleiche der jeweiligen Versionen?
⁉️Ich kann das nicht verstehen und bin höchst irritiert.
🟥 Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht
www.beatebahner.de
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
www.youtube.com/@beatebahner6711
Es ist zutreffend, dass es in dem als PDF zur Verfügung gestellten Protokoll vom 6.3.2020 unter Punkten 8-13 erhebliche Abweichungen der Version von Aya Velazquez und der Multipolarversion gibt. Es gibt auch geringfügige sprachliche Abweichungen in anderen Punkten.
Die ungeschwärzten Protokolle wurden von AV ja auch als Word-Dokument zur Verfügung gestellt - dieses Word-Dokument entspricht wiederum dem Multipolar-File vom 6.3.2020.
⁉️ Wie kann es sein, dass Aya Velazquez unterschiedliche Protokolle zur Verfügung stellt?
Sollen wir verwirrt werden?
Sollen wir abgelenkt werden durch aufwendige Vergleiche der jeweiligen Versionen?
⁉️Ich kann das nicht verstehen und bin höchst irritiert.
🟥 Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht
www.beatebahner.de
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
www.youtube.com/@beatebahner6711
www.beatebahner.de
Fachanwaltskanzlei Beate Bahner . Home
Homepage der Fachanwaltskanzlei Bahner aus Heidelberg - Spezialistinnen f�r Arztrecht, Medizinrecht und Gesundheitsrecht
Forwarded from ▫️Rechtsanwältin Beate Bahner
Sehr geehrte Frau Bahner,
… könnte es auch sein, dass unterschiedliche Mitarbeiter unterschiedliche Protokolle bekommen haben?
Bei Unterlagen, bei denen jemand befürchten muss, dass diese in die falschen Hände geraten, ist es ein probates Mittel unterschiedliche Versionen zu erstellen, um dann am Ende genau zu wissen, wo die undichte Stelle ist…
Warten wir einmal ab. Wenn dem so war, wird die undichte Stelle schnell enttarnt und bestraft werden.
Mit freundlichen Grüßen
Henning O.
… könnte es auch sein, dass unterschiedliche Mitarbeiter unterschiedliche Protokolle bekommen haben?
Bei Unterlagen, bei denen jemand befürchten muss, dass diese in die falschen Hände geraten, ist es ein probates Mittel unterschiedliche Versionen zu erstellen, um dann am Ende genau zu wissen, wo die undichte Stelle ist…
Warten wir einmal ab. Wenn dem so war, wird die undichte Stelle schnell enttarnt und bestraft werden.
Mit freundlichen Grüßen
Henning O.